Wielkopolski biznesmen domaga się przed sądem fortuny za bezprawne pozbawienie go wolności i zlicytowanie przedsiębiorstwa, w czasie gdy był w areszcie.- Został klasycznie okradziony przez wymiar sprawiedliwości - uważa Roman Sklepowicz, szef broniącego go stowarzyszenia.

Poznański sąd okręgowy po raz drugi rozpatrywał wczoraj sprawę 60-letniego Gerarda Knosowskiego. W 2004 r. uznał, że zadośćuczynienie mu się nie należy, bo państwo łożyło na jego utrzymanie, kiedy był w areszcie. Sąd apelacyjny tę decyzję uchylił i przyznał Knosowskiemu 100 tys. zł. - Upadłość firmy nastąpiła po dziewięciu miesiącach bezprawnego aresztowania. Gdyby właściciel był na wolności, mógłby do niej nie dopuścić - brzmiało uzasadnienie wyroku.

Knosowski twierdzi, że 100 tys. zł nie naprawia jego krzywdy. Domaga się teraz 32 mln zł. - W chwili zatrzymania moja firma była warta 25 mln zł. A teraz nie mam nic - wyjaśnia.

Na początku lat 80. Gerard Knosowski rozpoczął produkcję materiałów budowlanych. Dekadę później otworzył dwa kolejne zakłady. Wziął w banku kredyt - milion zł - na rozwój firmy. Zalegał ze spłatą rat. Jego sytuację finansową miał znacznie poprawić kontrakt z niemieckim partnerem na budowę drewnianych domków. Jednak bank już stracił cierpliwość.

- 10 czerwca 1994 r. miałem jechać do Niemiec, by podpisać umowę. Tymczasem dzień wcześniej zostałem zatrzymany pod zarzutem wyłudzenia milionowego kredytu. Trafiłem do aresztu na rok i 14 dni. W tym czasie komornik i syndyk wyprzedali mój majątek konkurencji za grosze - opowiada Knosowski.

W 2002 r. Knosowski został prawomocnie uniewinniony od zarzutu wyłudzenia. Jednak fabryk już nie miał. Przykładowo w czasie, gdy siedział w areszcie, komornik sprzedał największy, 6-hektarowy, zakład we Wrzący za 716 tys. zł. Nowy właściciel już cztery miesiące później sprzedał go firmie Henkel za ponad 20 mln zł! - Gdyby komornik sprzedał go z należytą starannością, nie miałbym już długów, a tak wciąż muszę zwrócić bankom ponad 5 mln zł dawnych kredytów inwestycyjnych - skarży się Knosowski.

Syndyk Piotr Forszpaniak wkroczył do zakładu w czasie, gdy Knosowski siedział w areszcie. Wczoraj w sądzie przyznał, że firma była wtedy częściowo rozkradziona. - Zdziwiłem się, że bank wystąpił o upadłość w chwili, gdy właśnie osiągnęła zdolność produkcyjną. Przecież dopiero wtedy właściciel mógł zacząć spłacać kredyty - mówił. Sam Knosowski nie miał z aresztu możliwości ratowania firmy. - Na mój wniosek o wszczęcie postępowania układowego z wierzycielami nie dostałem żadnej odpowiedzi - zeznawał wczoraj.

- Knosowski padł ofiarą zmowy wymiaru sprawiedliwości, banku i biznesmenów, którzy zarobili krocie na sprzedaży jego majątku. Wszyscy uczestniczący w tym procederze powinni stanąć przed sądem i zapłacić odszkodowanie z własnej kieszeni - komentuje Roman Sklepowicz, szef Stowarzyszenia Pokrzywdzonych Przez System Bankowy.

Kolejna rozprawa 14 grudnia.