Warszawa 00.00.2011 roku.

                                                                                        Sąd  Rejonowy w  Warszawie
                                                                                        I Wydz. Cywilny
                                                                                        ul.  Kowalskiego 11
                                                                                        00-111  Warszawa

Powód: Bank ..............  S.A.,  ul. Jana 111, 00-222 Warszawa

Pozwany – skarżący: Jan Kowalski, ul. Kowalskiego 11, 00-111 Warszawa  
                                                                                     

WPS:  0.000,00 zł.

Dotyczy sprawy: I Nc 567/09 

SKARGA
O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA
 ZAKOŃCZONEGO PRAWOMOCNYM NAKAZEM ZAPŁATY
 SĄDU REJONOWEGO W WARSZAWIE
Z DNIA 00.00.0000 ROKU W SPRAWIE  SYG. I Nc 567/09

               Imieniem własnym na zasadzie art. 401 ¹ k.p.c. wnoszę o wznowienie postępowania w sprawie o sygnaturze I Nc 567/09 zakończonej orzeczeniem  Sądu Rejonowego w Warszawie w wydanym nakazie zapłaty.

W przypadku uwzględnienia niniejszego wniosku wnoszę o:

- o uchylenie powyższego nakazu i oddalenie powództwa  w całości;

- o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych;

- o rozpoznanie sprawy także pod nieobecność pozwanego;

nadto wnoszę o:

- zwolnienie pozwanego w całości z kosztów opłaty sądowej w niniejszej sprawie.

UZASADNIENIE

W dniu 00.00.0000 roku, Sąd Rejonowy w Warszawie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym uwzględniając w całości żądanie pozwu i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ….... złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 00.00.0000 roku, do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania w kwocie ….... złotych. Jedyną podstawą wydania nakazu zapłaty był  wyciąg z ksiąg rachunkowych powodowego banku, zgodnie z którym pozwany winien zapłacić powodowi kwotę w wysokości ….... złotych,

Z uwagi na fakt, że pozwany w przepisanym terminie nie złożył zarzutów od powyższego nakazu, nakaz ten się uprawomocnił.

Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 15 marca 2011 r. sygn. akt P 7/09  (Dz. U. z dnia 5 kwietnia 2011 r. ) orzekł, co następuje :

Art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zmianami) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 26 czerwca 2009 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 131, poz. 1075), w związku z art. 244 § 1 i art. 252 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w części, w jakiej nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta, jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 zdanie pierwsze i art. 76 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 20 Konstytucji.

Skoro zatem jedyną podstawą nakazu Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 00.00.0000 roku, był wyciąg z ksiąg rachunkowych banku, a ponadto w toczącym się postępowaniu cywilnym powodowy bank podjął czynności wobec pozwanego, któremu przysługuje przymiot bycia konsumentem  (powoda z pozwanym łączyła umowa konsumencka ......... (opisać jaka), zaistniały podstawy do wznowienia postępowania opisanego powyżej.

W związku z wniesioną skargą na wznowienie postępowania wnoszę o przeprowadzenie dowodu z treści opisanego wyżej orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oraz dowód z akt sprawy tutejszego Sądu syg. I Nc 567/09.

Mając na uwadze powyższe skarga o wznowienie postępowania jest konieczna i uzasadniona.

……………………………………………………(podpis)

Załączniki:
- odpis skargi,
- formularz oświadczenia o stanie majątkowym i dochodach